很多人在看到我的照片之後，總是會問我說用哪一台相機
其實我對於這個問題一直存在著很大的疑惑
就像
你會問梵谷這樣的問題嗎？「你的畫畫的好好，請問你用哪牌顏料？或是請問你用哪款畫筆？」
這種忽略的創作的藝術元素，而沉迷於器材等級的社會現況，真的讓人匪夷所思
所以我決定來分享一下我的攝影觀點，也順便分享一下我對這些迷思的看法
我覺得攝影是一種藝術
所謂藝術必定有一種主觀的美感存在，沒有所謂一定的對錯與美醜
但攝影一定要有態度！
唯有找到自己透過鏡頭看世界的角度，找到獨特呈現世界的方式，才能算是真正的攝影
現在週邊的朋友們不斷的陷入相機的升級地獄
而我卻還在使用Sony幾年前的T2，每次參加部落客聚會的時候，帶著小DC總是在大砲中有些羞怯
還記得當年我一眼就愛上這款T2
除了外型好看之外，他獨到的1cm近拍功能讓我覺得是個相當實用的好裝備
其實選相機就像選個襯手的武器一樣
就算今天給我一台單眼，也許我也拍不出像樣的好照片，而用這台老舊的數位相機，卻總能隨心所欲的捕捉我想要的畫面
威力強大不代表就能攻無不克，一把小刀只要刺對位置也能克敵制勝
因此學習和熟悉手上的相機，找出他的優缺點，才能夠知道如何利用他去拍出自己喜歡的東西
就像海賊王中說的，每個人都有他做不到與做得到的事情，每台相機也是(鏡頭亦然)，都有他們能夠做到與做不到的功能
只有將手中所擁有的相機，發揮出100%的能力才算是達到【器材】的協調
我看過太多人拿著單眼其實也只是當成一般相機在使用，就像拿著唉鳳只接打電話一樣
了解機器也要了解自己，選擇適合自己的東西才重要
我不愛研究太複雜的攝影技巧、也沒辦法做到那種一次要拍好照片必須調整很多的光圈、焦距與等待
所以我很滿足於現在的工具，雖然我也了解有些單眼才做得到的效果
不過至少在【器材】的選擇上，我達到了適合的要件，因為它讓我能夠不斷的拍出我自己滿意的照片
攝影技巧則是要發揮【器材】的能力，當拿的武器越精密，就越要去琢磨技巧的精純與多元
正因為如此，器材越多越高級、越要學會更多的使用方式
可是，如此的發展卻不是個正常的途徑
誠如前面所說，攝影如同藝術一般，重點在於畫面的呈現，而不是技巧的展現
再多的技巧都是為了能夠捕捉到自己想要的畫面，只是一昧的提升相機等級、使用各式各樣的拍照技巧，卻沒辦法給自己一張讓自己心動的照片
這一切都只是一個【匠】的作為而已
拍照過程有很多的技巧存在，但真正最核心的技巧在基礎的概念，就算今天沒有任何的技巧
只要拿起相機、任何人都可以拍出照片，只是端看拍出來的東西是不是有在陳述一些故事、或是有留下當時的心情
攝影師追求的並不是頂級的拍攝技巧，而是內心最深處的渴望，渴望捕捉到的一種極至美麗
大家往往忽略了攝影講求的美，而去追求攝影的真，拍的真實光影或是寫實畫面，只是眼前的一個面向
但我追求的卻是另外一種看不見的意境，透過技巧可以拍的更細、更清楚，卻不能讓你看的更透、更真切
與其執著在技巧上，我更希望能提升我的心境與美感
大家常常去學習大師拍照的方式，取景的角度或是構圖的模式
但我認為這就像是學習畫圖一樣
模仿是一種階段，如果停滯於這個階段，則仍然無法得到自己真正想要的作品
就像一開始說的
藝術這種事情，是主觀的，他是自我態度的反映
如果在拍照的時候沒有加入自己的態度，那麼拍的再多也只是一種紀錄
當漸漸的在拍照的過程中，發現專屬自己看世界的某個角度時，就算許多照片不那麼完美，不那麼清晰
但這時候開始的照片，才真正代表了你的想法、你的看法
這也就是我前面所說的，拍的照片是否正在訴說著什麼樣的故事、捕捉了什麼樣的心情
一張有靈魂的畫面，技巧將不再重要，什麼相機也不重要，這種美感足以讓我覺得這是一個好的照片
其實我只是覺得，每個人拍照重要的是怎麼思考、怎麼去看眼前的畫面背後的故事
這些對我而言才是最有魅力的部分，至於什麼型號或是調多大光圈用什麼閃光燈，都只是一種爲了取得畫面的手段
是不是一定要這麼做，我認為不必太過認真
用點創意和想像去拍照，我想會讓你的攝影更加有趣
最後補述一點：
關於照片後製這件事情
其實我一直都認為後製沒什麼不對，相機有他能做到的範疇，後製則是彌補原本的缺點
就像畫圖還是可以透過其他方式去加強呈現的方式
只要比例上別太誇張，譬如已經修到看不出照片本身的樣貌，就像複合媒材多到連畫布都看不到，那就不叫畫了
雖然還是種藝術創作，不過後製太多的照片終究會偏向電腦繪圖多些(如果還加入大量特效的話)
而利用後製去調整光影、或是調整色系來達到我想要的效果，其實只是補足相機的功能不足罷了
對我而言仍然可以當做是拍照的一部分，因為我在取景的時候，早已連後製的調整效果都考慮進去
不過如果是攝影比賽就另當別論，畢竟評分是要包含攝影技巧在內的，自然不能利用後製
所以除非是想要比較彼此的某些技巧外，我倒不認為後製是壞事，大家也就別太嚴苛，最後得到一個自己很喜歡的美麗畫面才是最重要的不是嗎？
留言列表
